नई दिल्ली: राजस्थान उच्च न्यायालय ने एक उच्च-प्रोफाइल ₹80 लाख के “डिजिटल अरेस्ट” धोखाधड़ी मामले में आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने कहा कि गंभीर आर्थिक अपराध और उनके सामाजिक प्रभाव को निजी समझौते के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता।
मामले में आरोप है कि 83 वर्षीय बुजुर्ग महिला को “डिजिटल अरेस्ट” का झांसा देकर अपने जीवन की बचत बैंक ट्रांसफर करने के लिए मजबूर किया गया। न्यायाधीश समीर जैन, जो आरोपी नवीन टेमानी की जमानत याचिका सुन रहे थे, ने कहा कि इस प्रकार के अपराध निजी विवाद से परे हैं और डिजिटल और वित्तीय प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास को प्रभावित करते हैं।
न्यायालय ने समझौते को खारिज किया
आरोपी ने दावा किया था कि पीड़िता के साथ समझौता हो गया है और मामला व्यावसायिक विवाद है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने इसे निराधार पाया। कथित समझौता आरोपी के पिता ने किया था, जो खुद भी आरोपी हैं और फरार हैं।
FCRF Launches Premier CISO Certification Amid Rising Demand for Cybersecurity Leadership
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संगठित साइबर धोखाधड़ी, विशेष रूप से बुजुर्ग पीड़ितों के मामले में, हल्के में नहीं लिया जा सकता और पूरे नेटवर्क की जांच अनिवार्य है।
मानसिक दबाव और वित्तीय शोषण
रिपोर्ट्स में पता चला कि पीड़िता पर मानसिक दबाव डाला गया, जिससे उसे गंभीर मानसिक आघात, अवसाद और अस्पताल में भर्ती की आवश्यकता हुई। न्यायालय ने यह भी नोट किया कि वह व्हीलचेयर पर अदालत में आईं और रोजमर्रा की जरूरतें और चिकित्सा खर्च उठाने में कठिनाई का सामना कर रही थीं।
अधिकारियों ने बताया कि धोखाधड़ी में कई स्तर शामिल थे, जिसमें ₹80 लाख 34 म्यूल खातों के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, जिसमें दुबई भी शामिल था, भेजा गया। कथित रूप से अपराध से प्राप्त राशि का हिस्सा बिटकॉइन और USDT जैसी क्रिप्टोकरेंसी में बदलकर वित्तीय निशान छुपाए गए।
उच्च न्यायालय ने नोट किया कि संबंधित साइबर क्राइम पोर्टल पर 187 शिकायतें दर्ज की गईं, जो रैकेट के पैमाने और पैटर्न को दर्शाती हैं।
राज्य का जमानत विरोध
राज्य और साइबर क्राइम अधिकारियों ने बताया कि आरोपी एक अंतरराष्ट्रीय धोखाधड़ी नेटवर्क में मुख्य साजिशकर्ता है। उन्होंने कहा कि मामले से जुड़े इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और सिम कार्ड अभी तक बरामद नहीं हुए हैं और व्यापक साजिश को उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ जरूरी है।
उन्होंने तर्क दिया कि इस चरण में अग्रिम जमानत देने से जांच बाधित होगी और संगठित नेटवर्क को तोड़ने का प्रयास प्रभावित होगा।
पीड़िता की स्थिति और मानवीय पहलू
पीड़िता ने अदालत को बताया कि उसके पास अब कोई पैसा नहीं है और वह केवल ₹35,000 मासिक पेंशन पर निर्भर हैं। उन्होंने कहा कि स्वास्थ्य और वित्तीय स्थिति के कारण उन्होंने आंशिक समझौता स्वीकार किया, यह उनकी स्वेच्छा पर आधारित नहीं था।
न्यायालय ने उनकी संवेदनशील स्थिति को देखते हुए ट्रायल कोर्ट को आदेश दिया कि 7 दिनों के भीतर रिकवरी की गई राशि में से ₹13.40 लाख पीड़िता को जारी किए जाएं।
जटिल योजना और अंतरराष्ट्रीय कनेक्शन
जांच में पता चला कि अपराध एक परतदार और संगठित नेटवर्क के माध्यम से संचालित हुआ। आरोपी और अन्य ने हवाला और डिजिटल प्लेटफॉर्म्स के जरिए धन को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्थानांतरित किया, जो अपराध की जटिल और पार-पार्टीक प्रकृति को दर्शाता है।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अपराध की गंभीरता, संगठित योजना और सामाजिक प्रभाव जमानत के किसी भी तर्क से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
न्यायिक संदेश और प्रभाव
यह फैसला स्पष्ट संदेश देता है कि साइबर धोखाधड़ी, विशेषकर कमजोर और बुजुर्ग पीड़ितों को लक्षित करने वाली, निजी समझौते के रूप में हल नहीं की जा सकती। न्यायालय ने डिजिटल सुरक्षा और सार्वजनिक विश्वास के लिए इस तरह के अपराधों को गंभीरता से लेने की आवश्यकता पर जोर दिया।
फैसला यह भी दर्शाता है कि बुजुर्ग पीड़ितों और उच्च मूल्य की वित्तीय हानि वाले मामलों में त्वरित न्याय और राहत अत्यंत आवश्यक है।
