चेन्नई: पूर्व चेन्नई पुलिस कमिश्नर और IPS अधिकारी A. Arun ने YouTuber ‘Savukku’ Shankar उर्फ A. Shankar के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है। उन्होंने कथित रूप से मानहानिकारक वीडियो और सोशल मीडिया पोस्ट के जरिए उनकी प्रतिष्ठा और पेशेवर छवि को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाते हुए ₹1 करोड़ से अधिक के हर्जाने की मांग की है। याचिका में मुकदमा दायर किए जाने की तारीख से रकम की वसूली तक 12% सालाना ब्याज देने की मांग भी की गई है।
अपनी plaint में Arun ने आरोप लगाया है कि Shankar ने YouTube पर कई वीडियो प्रकाशित किए, जिनमें उनके खिलाफ अलग-अलग आरोप लगाए गए। उनके मुताबिक, ये आरोप झूठे और मानहानिकारक हैं। उन्होंने दावा किया कि इन वीडियो और पोस्ट के कारण उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा, मानसिक परेशानी और भावनात्मक तनाव हुआ तथा उनकी पेशेवर छवि प्रभावित हुई। उन्होंने इसे अपनी गरिमा और निजता के उल्लंघन से भी जोड़ा है।
पूर्व पुलिस कमिश्नर ने अदालत से Shankar, उनके एजेंटों, प्रतिनिधियों, समर्थकों और उनकी ओर से काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को उनके खिलाफ कथित मानहानिकारक सामग्री प्रकाशित, दोबारा प्रकाशित, प्रसारित, अपलोड, प्रसारित करने, साझा करने या पोस्ट करने से स्थायी रूप से रोकने की मांग की है।
याचिका में Arun ने अदालत से व्यापक निषेधाज्ञा की भी मांग की है। इसके तहत उनके नाम, तस्वीर, पद, initials, pseudonym, code name, विवरण या किसी अन्य अप्रत्यक्ष पहचान के जरिए उनके बारे में कथित आपत्तिजनक या मानहानिकारक आरोप फैलाने पर रोक लगाने की मांग की गई है। यह रोक प्रिंट, डिजिटल, ऑडियो-विजुअल और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर लागू करने की मांग की गई है।
Arun ने YouTube और X Corp को भी निर्देश देने की मांग की है कि मुकदमे में चिन्हित कथित मानहानिकारक पोस्ट, tweets और वीडियो को हटाया, delete किया या public domain से remove किया जाए। इसके अलावा, उन्होंने मुकदमा दायर करने और उसकी कानूनी प्रक्रिया में हुए खर्च की भरपाई भी प्रतिवादी से कराने की मांग की है।
मामले की सुनवाई पूरी होने तक अंतरिम राहत की मांग भी की गई है। Arun चाहते हैं कि Shankar और उनकी ओर से काम करने वाले लोगों को मुकदमे के अंतिम निपटारे तक उनके खिलाफ कथित मानहानिकारक आरोप, टिप्पणियां या insinuations प्रकाशित और प्रसारित करने से अस्थायी रूप से रोका जाए।
याचिका में सोशल मीडिया पर उपलब्ध सामग्री को लेकर भी चिंता जताई गई है। Arun का कहना है कि कथित आपत्तिजनक वीडियो और पोस्ट के सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रहने से उनकी प्रतिष्ठा को लगातार नुकसान पहुंच रहा है। उन्होंने अपने कई वर्षों के सेवा रिकॉर्ड और पेशेवर छवि को हुए कथित नुकसान का भी उल्लेख किया है।
Arun ने YouTuber की ओर से लगाए गए भ्रष्टाचार और अन्य आरोपों को स्पष्ट रूप से खारिज किया है। उनका दावा है कि इन आरोपों में कोई सच्चाई नहीं है, इसके बावजूद सोशल मीडिया के माध्यम से उनके खिलाफ लगातार बदनाम करने का अभियान चलाया गया।
यह मानहानि मुकदमा दोनों पक्षों के बीच पहले से चल रहे कानूनी विवादों की पृष्ठभूमि में सामने आया है। Shankar ने इससे पहले Arun के खिलाफ CBI जांच की मांग करते हुए Madras High Court का रुख किया था। अदालत ने उस याचिका को खारिज कर दिया था।
Arun से जुड़े अन्य मामले भी Madras High Court के समक्ष सामने आ चुके हैं। इनमें एक real estate developer के खिलाफ Goondas Act के इस्तेमाल से संबंधित मामला भी शामिल है। Arun चेन्नई पुलिस कमिश्नर के पद पर कार्य कर चुके हैं।
ताजा मुकदमे में Arun ने कथित मानहानिकारक सामग्री को हटाने के साथ-साथ भविष्य में ऐसी सामग्री के प्रकाशन पर रोक और आर्थिक मुआवजे की मांग की है। अदालत अब मुकदमे में मांगी गई राहतों और दोनों पक्षों के दावों पर लागू कानूनी प्रावधानों के अनुसार विचार करेगी।
फिलहाल, मानहानि याचिका में लगाए गए आरोप Arun के दावे हैं। कथित सामग्री वास्तव में मानहानिकारक है या नहीं और प्रतिवादी की कानूनी जिम्मेदारी बनती है या नहीं, इसका अंतिम निर्धारण न्यायिक प्रक्रिया के दौरान अदालत द्वारा किया जाएगा।
