नई दिल्ली: ऑनलाइन सामग्री को सीधे हटाने के अधिकार मिलने के पहले साल के भीतर, गृह मंत्रालय (MHA) ने इस पावर का इस्तेमाल अभूतपूर्व गति से किया, औसतन रोजाना लगभग 290 नोटिस जारी किए। आधिकारिक MHA आंकड़ों के अनुसार, 13 मार्च 2024 से 31 मार्च 2025 के बीच कुल 1,11,185 संदिग्ध ऑनलाइन पोस्ट को आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 79(3)(b) के तहत ब्लॉक किया गया।
यह प्रक्रिया 13 मार्च 2024 से शुरू हुई, जब भारतीय साइबर क्राइम कोऑर्डिनेशन सेंटर (I4C) को MHA का nodal एजेंसी बनाया गया ताकि धारा 79(3)(b) के तहत कार्यवाही की जा सके। इस प्रावधान के तहत एजेंसी को अधिकार है कि वह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और वेबसाइटों से ऐसा कंटेंट हटाने या ब्लॉक करने को कह सके, जो गैरकानूनी, संदिग्ध या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए हानिकारक हो।
सरकारी सूत्रों का कहना है कि यह पावर नागरिकों की सुरक्षा और हानिकारक कंटेंट को समय पर हटाने के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए है। विशेषज्ञों का कहना है कि इस व्यापक अधिकार से एजेंसी को राजनीतिक रूप से संवेदनशील, विरोधात्मक या उत्तेजक सामग्री को नियंत्रित करने का भी मौका मिलता है।
पहले वर्ष में एजेंसी की कार्रवाई ने बड़े सोशल मीडिया नेटवर्क से लेकर छोटे मैसेजिंग ऐप तक अनेक प्लेटफॉर्म को छुआ। ब्लॉक किए गए कंटेंट में फेक न्यूज़, मानहानिकारक पोस्ट और उग्रवाद से जुड़ा प्रचार शामिल था, और कई मामलों में पूरे अकाउंट को हटाने के निर्देश दिए गए। विश्लेषकों का कहना है कि रोजाना जारी नोटिस की संख्या इस बात का संकेत है कि सरकार साइबर कानून के पालन में सक्रिय है, लेकिन इससे डिजिटल स्वतंत्रता और प्लेटफॉर्म कम्प्लायंस पर भी सवाल उठते हैं।
“सीधे टakedown नोटिस जारी करने की क्षमता, बिचौलियों के देरी के बिना, भारत के साइबर गवर्नेंस में बड़ा कदम है,” एक वरिष्ठ साइबर कानून विशेषज्ञ ने कहा। “यह अधिकारियों को काफी शक्ति देता है, लेकिन उन्हें यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी भी रखता है कि कार्रवाई संतुलित और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अनुरूप हो।”
MHA ने यह स्पष्ट किया है कि सभी नोटिस कानून के अनुरूप जारी किए जाते हैं, ताकि ऑनलाइन सार्वजनिक व्यवस्था बनी रहे और नागरिकों को गलत सूचना, साइबर अपराध और डिजिटल हेरफेर से सुरक्षा मिले। सूत्रों के अनुसार, ये कदम सामाजिक स्थिरता और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ऑनलाइन स्पेस को सुरक्षित करने की व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं।
FutureCrime Summit 2026 Calls for Speakers From Government, Industry and Academia
सिविल सोसाइटी और डिजिटल अधिकारों के समर्थक अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं। वे कंटेंट की पहचान के मापदंड, अपील प्रक्रिया और राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों में दुरुपयोग की संभावना पर सवाल उठाते हैं। “सशक्त निगरानी तंत्र जरूरी है,” एक स्वतंत्र डिजिटल अधिकार विशेषज्ञ ने कहा। “इसके बिना वैध अभिव्यक्ति अनजाने में दब सकती है।”
पहला वर्ष भारत के डिजिटल कंटेंट नियमन में बदलाव का संकेत देता है, जहां I4C नियामक और प्रवर्तन दोनों भूमिका निभा रही है। प्लेटफॉर्म मॉडरेशन, कम्प्लायंस और सुरक्षा व नागरिक स्वतंत्रता के संतुलन पर इसके प्रभाव पर सभी निगाहें टिकी हैं।
केवल 12 महीनों में 1.1 लाख से अधिक ब्लॉक दर्शाते हैं कि सरकार ऑनलाइन कंटेंट को नियंत्रित करने में सक्रिय है। विशेषज्ञों का कहना है कि आगे इस प्रक्रिया को सावधानीपूर्वक लागू करना होगा ताकि हानिकारक सामग्री हटाई जा सके, लेकिन लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और पारदर्शिता सुरक्षित रहे।
इसकी गति और पैमाना भारत के डिजिटल परिदृश्य और ऑनलाइन कंटेंट निगरानी में नियामक एजेंसियों की बढ़ती भूमिका को स्पष्ट करता है, जो आने वाले वर्षों में और तीव्र होने की संभावना है।
