मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को नागरिक कार्यकर्ता जितेंद्र मारू द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (RIL) पर ऑइल एंड नेचुरल गैस कॉर्पोरेशन (ONGC) के कृष्णा–गोदावरी बेसिन के गैस फील्ड से कथित रूप से अवैध गैस निकालने के आरोपों की सीबीआई जांच की मांग की गई थी।
डिवीजन बेंच ने, जिसमें मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर और जस्टिस सुमन श्याम शामिल थे, यह आदेश पारित किया। कोर्ट का विस्तृत आदेश अभी आना बाकी है।
याचिका में आरोप लगाया गया कि RIL ने 2004 से 2013–14 के बीच डीप-सी वेल्स ड्रिलिंग की, जिससे ONGC के पड़ोसी ब्लॉक्स से गैस RIL के KG-D6 ब्लॉक में चली गई। मारू ने इस प्रक्रिया को “भारी पैमाने पर संगठित धोखाधड़ी” करार दिया।
उन्होंने थाना दर्ज करने, ड्रिलिंग डेटा, कॉन्ट्रैक्ट और सरकारी रिपोर्ट्स को जब्त करने सहित, चोरी, ग़ैरक़ानूनी हड़प और क्रिमिनल ब्रेच ऑफ ट्रस्ट के आरोपों पर जांच की मांग की।
FCRF Launches Premier CISO Certification Amid Rising Demand for Cybersecurity Leadership
हाईकोर्ट ने पहले CBI और केंद्र सरकार से इस याचिका पर जवाब मांगे थे। याचिका में प्रस्तुत DeGolyer & MacNaughton (D&M) रिपोर्ट और पूर्व न्यायमूर्ति A.P. शाह की समिति की रिपोर्ट का हवाला दिया गया, जिनमें कहा गया कि RIL ने ONGC के रिज़र्व्स को टैप किया, जिसका मूल्य $1.55 अरब से अधिक है।
इस विवाद की शुरुआत अप्रैल 2000 में हुए प्रोडक्शन-शेयरिंग कॉन्ट्रैक्ट (PSC) से हुई थी, जिसमें केंद्र सरकार और RIL (अपने कंसोर्टियम पार्टनर्स के साथ) ने KG बेसिन में गैस निष्कर्षण के लिए समझौता किया। 2013 में ONGC ने कहा कि RIL का ब्लॉक और उनके रिज़र्व्स लैटरल कंटिन्यूटी रखते हैं।
हालांकि, जुलाई 2018 में एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता ट्रिब्यूनल ने प्रारंभ में RIL के पक्ष में निर्णय दिया, लेकिन यह पुरस्कार फरवरी 2025 में दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया। हाईकोर्ट ने इसे भारत की सार्वजनिक नीति के खिलाफ माना।
मारू की याचिका ने इस फैसले का उपयोग करते हुए तर्क दिया कि मामला केवल सिविल या मध्यस्थता क्षेत्र से बाहर है और इसमें संभावित आपराधिक जिम्मेदारी भी शामिल हो सकती है। लेकिन आज हाईकोर्ट ने इस मांग को खारिज कर दिया।
इस याचिका में मारू के पक्ष में एडवोकेट अक्षय पवार पेश हुए, जबकि CBI के पक्ष में एडवोकेट कुलदीप पाटिल पेश हुए।
विशेषज्ञों के अनुसार, यह फैसला न्यायपालिका द्वारा यह सुनिश्चित करने का संकेत है कि आर्थिक और कॉर्पोरेट विवादों को सिविल और मध्यस्थता प्रक्रिया के माध्यम से हल किया जाए और केवल गंभीर और स्पष्ट आपराधिक मामलों में ही क्रिमिनल जांच की जाए।
इस मामले में हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानून के तहत उत्पादन-शेयरिंग अनुबंधों से उत्पन्न विवादों में सीबीआई की आपराधिक जांच केवल तभी उचित होगी, जब ठोस साक्ष्य मौजूद हों और अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन स्पष्ट हो।
