Follow us on Google News
केरल। केरल लोक सेवा आयोग (PSC) के चेयरमैन एम.आर. बैजू की मुश्किलें बढ़ती नजर आ रही हैं। प्लानिंग बोर्ड परीक्षा में कथित अनियमितताओं की जांच कर रही क्राइम ब्रांच की विशेष जांच टीम (SIT) ने उन्हें एक बार फिर पूछताछ के लिए समन जारी किया है। नोटिस के मुताबिक, बैजू को मंगलवार को क्राइम ब्रांच कार्यालय में उपस्थित होना है।
जांच एजेंसी परीक्षा के प्रश्न तैयार करने, उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन और संबंधित प्रशासनिक फैसलों में कथित अनियमितताओं की पड़ताल कर रही है। SIT को संदेह है कि चेयरमैन द्वारा कुछ एकतरफा फैसले लिए गए, जिनका परीक्षा प्रक्रिया पर असर पड़ा हो सकता है। यदि बैजू नए समन पर उपस्थित होते हैं, तो यह दूसरी बार होगा जब उनसे इस मामले में पूछताछ की जाएगी।
हाईकोर्ट के आदेश का हवाला देकर पहले पेश नहीं हुए थे बैजू
इससे पहले एम.आर. बैजू ने SIT के सामने पेश होने से इनकार कर दिया था। उनका कहना था कि केरल हाईकोर्ट में लंबित मामले पर आदेश आने के बाद ही वह पूछताछ में शामिल होंगे। हालांकि, जांच एजेंसी ने स्पष्ट किया कि हाईकोर्ट ने न तो जांच पर रोक लगाई है और न ही अधिकारियों को उनसे पूछताछ करने से प्रतिबंधित किया है।
SIT के अनुसार, हाईकोर्ट ने यह भी निर्देश दिया था कि जांच को अनिश्चितकाल तक टाला नहीं जाना चाहिए। इसी के तहत बैजू को नया समन जारी किया गया है। जांचकर्ताओं ने संकेत दिया है कि यदि वह इस बार भी उपस्थित नहीं होते हैं, तो इस संबंध में हाईकोर्ट को जानकारी दी जा सकती है।
10 प्रश्नों को मूल्यांकन से हटाने पर अधिकारी का बयान
जांच के दायरे में PSC के अन्य वरिष्ठ अधिकारियों की भूमिका भी शामिल है। इस मामले में पहले गिरफ्तार किए गए अतिरिक्त सचिव आर. हरि ने परीक्षा के मूल्यांकन से 10 प्रश्नों को बाहर रखने की जिम्मेदारी से इनकार किया है।
जांचकर्ताओं को दिए अपने बयान में हरि ने कथित तौर पर कहा कि परीक्षा के मूल्यांकन की जिम्मेदारी सेवानिवृत्त उप सचिव सतीश की थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि 10 प्रश्नों को मूल्यांकन प्रक्रिया से हटा दिया गया है। हालांकि, क्राइम ब्रांच ने उनके स्पष्टीकरण को अंतिम रूप से स्वीकार नहीं किया है और इस पहलू की जांच जारी है।
प्रश्नपत्र और मूल्यांकन पैनल के चयन में चेयरमैन की भूमिका की जांच
SIT इस बात की भी पड़ताल कर रही है कि परीक्षा के प्रश्न तैयार करने और उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन के लिए जिम्मेदार पैनल का चयन किस प्रक्रिया के तहत किया गया था। आयोग के सदस्यों के बयानों के अनुसार, चेयरमैन बैजू ने कथित तौर पर प्रश्न तैयार करने वाले पैनल और उत्तर पुस्तिकाओं का मूल्यांकन करने वाले अधिकारियों का व्यक्तिगत रूप से चयन किया था।
सदस्यों ने जांचकर्ताओं को यह भी बताया कि चेयरमैन ने परीक्षा प्रक्रिया में एकतरफा हस्तक्षेप किया था। इन बयानों के आधार पर SIT वरिष्ठ अधिकारियों के प्रशासनिक फैसलों और उनकी जिम्मेदारियों की जांच कर रही है।
फिलहाल जांच एजेंसी का ध्यान यह पता लगाने पर है कि परीक्षा पैनल कैसे गठित किए गए, मूल्यांकन की जिम्मेदारी किसे सौंपी गई और क्या चेयरमैन के फैसलों का कथित अनियमितताओं में कोई योगदान था। मामले की जांच अभी जारी है और बैजू के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर अदालत का अंतिम निर्णय आना बाकी है।
