नई दिल्ली। दिल्ली हाईकोर्ट ने बॉलीवुड अभिनेता अमिताभ बच्चन के नाम, तस्वीर, आवाज और उनकी पहचान से जुड़े अन्य पहलुओं का बिना अनुमति व्यावसायिक इस्तेमाल करने पर स्थायी रोक लगा दी है। न्यायमूर्ति पुरुषैंद्र कुमार कौरव ने 5 नवंबर को यह आदेश पारित करते हुए कई व्यक्तियों, कारोबारियों और अज्ञात उल्लंघनकर्ताओं को अभिनेता की पहचान का व्यावसायिक फायदा उठाने से प्रतिबंधित कर दिया।
अदालत ने माना कि अमिताभ बच्चन की तस्वीरों और पहचान से जुड़ी दूसरी विशेषताओं का इस्तेमाल व्यावसायिक लाभ के लिए किया गया और इससे यह गलत संदेश दिया गया कि अभिनेता संबंधित उत्पादों या सेवाओं का समर्थन कर रहे हैं। कोर्ट ने उनके नाम, आवाज, तस्वीर और व्यक्तित्व के व्यावसायिक इस्तेमाल पर नियंत्रण के अधिकार को मान्यता दी।
मोबाइल ऐप से लॉटरी संदेश तक, कई तरीकों से हुआ पहचान का दुरुपयोग
मामले में डिजिटल प्लेटफॉर्म और व्यावसायिक उत्पादों के जरिए अभिनेता की पहचान के कथित अनधिकृत इस्तेमाल के कई उदाहरण सामने आए। एक व्यक्ति ने ‘अमिताभ बच्चन वीडियो कॉल’ नाम से मोबाइल एप्लिकेशन बनाया था। वहीं, एक अन्य व्यक्ति ने उनकी तस्वीर के साथ व्हाट्सऐप संदेश प्रसारित किए, जिनमें कथित तौर पर ‘कौन बनेगा करोड़पति’ लॉटरी के जरिए इनाम मिलने का प्रचार किया गया था।
इसके अलावा, अमिताभ बच्चन की तस्वीर वाली सामान्य ज्ञान की क्विज बुक, टी-शर्ट और दीवार पर लगाए जाने वाले पोस्टर भी सामने आए। दो व्यक्तियों ने अमिताभ बच्चन के नाम से जुड़े amitabhbachchan.com और amitabhbachchan.in डोमेन नाम भी रजिस्टर कराए थे। अभिनेता की शिकायत में इन गतिविधियों को उनकी पहचान के अनधिकृत व्यावसायिक इस्तेमाल का हिस्सा बताया गया।
चार पक्षों ने किया समझौता, अन्य के खिलाफ एकतरफा डिक्री
मामले में मोबाइल ऐप डेवलपर, क्विज बुक के प्रकाशक, वॉल पोस्टर विक्रेता और एक डोमेन रजिस्ट्रेंट समेत चार पक्षों ने अमिताभ बच्चन के साथ समझौता किया। इन पक्षों ने अभिनेता के पब्लिसिटी और प्राइवेसी अधिकारों को स्वीकार किया और स्पष्ट अनुमति के बिना उनकी पहचान के किसी भी हिस्से का इस्तेमाल नहीं करने पर सहमति जताई।
समझौते के तहत दी गई ये प्रतिबद्धताएं संबंधित पक्षों के कानूनी उत्तराधिकारियों, प्रतिनिधियों और कारोबारी हस्तांतरितों पर भी लागू होंगी।
वहीं, चार अन्य प्रतिवादी अदालत में समन मिलने के बावजूद पेश नहीं हुए और उन्होंने लिखित जवाब भी दाखिल नहीं किया। ऐसे में अदालत ने उनके खिलाफ मुकदमे में डिक्री पारित कर दी। अज्ञात उल्लंघनकर्ताओं को भी आदेश के दायरे में शामिल किया गया, क्योंकि वेबसाइटों, मोबाइल ऐप, पोस्टर और मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के जरिए अभिनेता की पहचान का कथित अनधिकृत इस्तेमाल जारी था। इनमें कुछ ऐसे लोग भी शामिल थे, जिनकी पहचान स्थापित नहीं हो सकी थी।
क्या होते हैं पब्लिसिटी राइट्स?
अदालत ने अपने पुराने फैसले Titan Industries Ltd. v. Ramkumar Jewellers का हवाला देते हुए पब्लिसिटी राइट्स के सिद्धांत को दोहराया। ये अधिकार किसी व्यक्ति को अपनी पहचान के व्यावसायिक इस्तेमाल पर नियंत्रण देते हैं।
कोर्ट ने कहा कि अमिताभ बच्चन के नाम और तस्वीरों का बिना सहमति इस्तेमाल इस तरह किया गया, जिससे संबंधित उत्पादों या सेवाओं के लिए उनकी व्यावसायिक मंजूरी होने का गलत आभास पैदा हुआ। यह उनके पब्लिसिटी राइट्स के संरक्षण के दायरे में आता है।
अदालत ने यह भी कहा कि याचिका में ऐसा कोई तथ्यात्मक विवाद सामने नहीं आया, जिसके लिए मुकदमे की पूरी सुनवाई जरूरी होती। जिन प्रतिवादियों ने मामले का विरोध नहीं किया, उनकी अनुपस्थिति में सबूत दर्ज करना पहले से पेश आरोपों को दोहराने जैसा होता।
इसके बाद अदालत ने मुकदमे का निपटारा करते हुए प्रतिवादियों और आदेश के दायरे में आने वाले अज्ञात उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा जारी की। यह फैसला सार्वजनिक हस्तियों की पहचान, तस्वीर और आवाज के अनधिकृत व्यावसायिक इस्तेमाल के खिलाफ कानूनी संरक्षण को मजबूत करता है।
